- 1º- Não me meto em comentários desde Dezembro em blogs fdupianos.
- 2º O anonimato de uns não se coaduna com a minha pessoa.
- 3º Para quem pensa que a Legião foi um acto falhado: a Legião foi apenas uma curiosa experiência e ao mesmo tempo um teste. Nunca o que eu quis que fosse transmitido. E foi exactamente aí que enganei muita gente.
- 4º Toda a gente é livre de fazer juízos, tal como eu cheguei a conclusões valorativas sobre muita gente envolvida nas nossas acessas discussões.
-5º Muitos pensarão quais as razões ônticas da Legião. Estas ficarão para mim. Não deixo de elogiar os que pensa que foi um movimento derrotado. Não os deixo de censurar também. Aqui postulo a liberdade crítica de cada um. Quanto a mim, foi uma óptima experiência.
-6º A verdade é que, e vamos ser muito realistas neste ponto, houve uma tentativa de "asfixia tecnocrata" momentânea quanto à minha identidade ( ai a curiosidade humana): pelos vistos já todos sabem quem arquitectou o pseudo-movimento, mas até agora poucos foram os que me perguntaram directamente.
- 7º A minha relação com os membros da AEFDUP tem sido cordial, como ditam os padrões de cortesia e decoro social, porque a diferença de opiniões não implica a desigualdade de tratamento ou a cobarde azia de muitos, mas o respeito pelas pessoas em si, como um valor absoluto e fim em si mesmas. As diferenças foram pensadas institucionalmente, e nunca afuniladamente ao animus ontofenomenológico de cada um. E para corroborar isso, falam os meus gestos por si. Bom senso cartesiano, diria. Boa educação, penso.
8º por isso, em súmula e por etapas diacrónicas:
conclusão número 1: Qualquer conotação póstuma à minha pessoa em comentários blogistas alheios que não os da minha autoria será ingloriamente em vão.
conclusão 2: A curiosidade humana é um bom tema de análise no âmbito da consciência axiológica e sua relação com o caos na relação eu-nós-mundo-transcedência-imanência-tempo-consciência ( aliás como vários sapientes abordaram o tema, embora com nuances diferenciadas, como Bergson, Schelling, Schoppenauer, Ernst Bloch, Thomas Khun..) há quem mate o tempo de uma maneira estranha... eu sei...
conclusão número 3: Qualquer réstia de mal entendimento, dúvida, curiosidade, raiva ( porque não) por parte de quem se sinta lesado pode dirigir-se à minha pessoa e pedir esclarecimentos. Eu prontifico-me a esclarecer, sem peremptória dissuasão. Se ninguém vier, é sinal de que, ou não houveram lesados, ou Taizé remodelou alguns, e assim descarrego a minha consciência deste peso claustrofóbico no meu FCP...
Conclusão nº4 - Este blog termina aqui.
Sem mais nada a criar
Com tragicomédia
M
6 comentários:
ja nao era sem tempo.
este blog nao tinha assim tanta qualidade.
uma análise: és mesmo complicado.
Ao início entras de rompante, a doer.
Dps deixas órfãos.
Qualquer dia tomaremos um café. Olha que há algumas pessoas que até se deram ao trabalho de meditar mais sobre a faculdade por tua causa.
ponto 1 - continuas hermético no discruso.
ponto 2 - deitar achas para a fogueira, desde que medindo bem a largura dos passos que se dá, o peso das palavras que se diz, os lados da barricada a que deixas que te vinculem, não é mau. democracia e cidadania também é mandar bitaites. porém, independentemente de quem tenhas enganado, quem és tu para testar quem quer que seja?
ponto 3 - mas, justiça te seja feita, deixaste, de facto, muita gente a pensar a faculdade.
Caro Bloguista,
Os iuragangue querem antes demais felicitar-te pelo modo e os termos em que te expressaste!
lamentamos que hajam pessoas que não tenham a ptidão intelectual suficiente para alcançar o verdadeiro sentido da mensagem por ti expressa! lamentamos que te tenham confundido com os verdadeiros "iurisgangue"... concluímos e reafirmamos a falta de qualidade dos destinatários do texto publicado pelos "iurisgangue" no blog do Exº. Sr.º Presidente AEFDUP. Revelam ausência de perspicácia e sentido crítico! Esses verdadeiros democratas, limitam-se a procurar encontrar alguém à quem possam imputar, custo o que custar, a responsabilidade pelas afirmações e verdades que sustentem o referido texto! Não queremos pessoas destas a julgar nos tribunais!!! "Julgam pelo Cheiro"! estão condenados ao fracasso!
Somos solidários com o autor deste blogue...e reafirmamos que não é da sua autoria qualquer das afirmações constantes nos comentários no blogue supra referido! Finalmente, nõs iurisgangue fazemos um apelo especial ao autor deste blogue: continua a fazer dele um instrumento de divulgação do teu pensamento! Não te deixes enfraquecer, pois como saberás, nem sempre qualquer pessoa é digno de ser uma pessoa instruída!!
Cumprimentos destes alunos que se auto-denominam de "iurisgangue"!
Ok Mário, então falarei contigo na faculdade, como deve ser, cara a cara!
Não para te confrontar, nem para te ameaçar ou coisa do género. Quero compreender o porquê apenas, se não der para compreender paciência, ao menos falamos como duas pessoas adultas!
Caro street Fighting Man
Obrigado pelo tópico 3. O resto é a expressão da sua liberdade. Não o censuro.
caro(s) iurisgang(ue),
Obrigado. Simplesmente Obrigado. E podem contar comigo para tudo. Sempre com modéstia, liberdade de expressão. Uma força homérica para a concretização das vossas premissas! Um obrigado. Gostava que se dirigissem a mim quando possível.
Caro Hugo. Tomarei café contigo quando o desejares. Conheço sítios maravilhosos onde podemos disfrutar de um clima cordial, sem guarda-sóis preferencialmente.
Como este blog foi encerrado por mim, e como a iurisgangue me manda continuar com o pensamento, remeto a deixa para um blog começado esta semana. Um tema mais aliciante quiçá, para verem que nem " só de pão vive o homem"
Cura ut valeas.
Lourenço.
Enviar um comentário